MARATÓN ORNITOLÓGICO 2006: Mención de honor para ALANA

Queremos agradecer a todos los participantes su dedicación al avistamiento e identificación de aves el pasado día 28 de mayo, el mismo día que nos encontrábamos en plena jornada de limpieza de la zona verde.

Una especial dedicatoria de este trofeo, que consideramos muy importante, para nuestros benefactores estadounidenses y a su intermediario en nuestro país. Con su apoyo moral y económico esperamos seguir luchando para preservar la Sierra del Guadarrama y, en general, nuestro medioambiente.

Muchas gracias a la SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ORNITOLOGÍA -SEO- y a PROYECTO VERDE de Colmenarejo, por esta gran iniciativa. Felicidades a todos !

Que el próximo año la participación sea aún mayor... y que muy pronto llegue el día que todos seamos sensibles a los delicados equilibrios ecológicos que los ayuntamientos ponen en peligro y condenan a la desaparición, con un progreso mal entendido.

Que todas las generaciones podamos siempre disfrutar y vivir la naturaleza!

ASOCIACIÓN DE VECINOS ALANA: Mención honorífica en el Maratón Ornitológico

LA ASOCIACION ALANA ha sido -nuevamente este año- galardonada con una mención honorífica en el Maratón Ornitológico que se celebró el pasado día 28 de mayo en 7 municipios de la Sierra del Guadarrama.

Aunque en esta ocasión la fecha coincidía con la jornada de limpieza de la zona verde que anualmente organiza Alana, no por eso los vecinos quisimos quedarnos sin participar en una jornada que para muchos de nosotros, tiene tanto de difusión del conocimiento de las aves de nuestra Sierra, como de acto reivindicativo para que se mantenga intacto su hábitat, hoy en día muy amenazado por el urbanismo depredador que se ha instalado en la zona.

Si bien es cierto que no pudimos dedicar todas nuestras energías a la identificación de las aves, al menos, niños y grandes pudimos disfrutar de algunas de las aves más características del barrio. La estrella emplumada de nuestra jornada ornitológica fue, sin duda, el Carricero Tordal quien mientras degustábamos una estupenda paella en las nuevas instalaciones del Restaurante El Naútico se empeñó en deleitarnos con su poderoso canto.

El próximo domingo estaremos a las 12 de la mañana en Los Llanillos en el Monte Abantos para recoger este premio.

Enhorabuena a los tres grupos ganadores del Maratón de este año y a todos los que han obtenido también una mención honorífica y muchísimas gracias al jurado y a todos los vecinos que con su trabajo durante todo el año para la mejora de nuestro barrio, han contribuido a que Alana reciba esta magnífica distinción.

En tierra quemada: Centenares de viviendas se construyen en el monte Abantos

Medio Ambiente: Un estudio del sindicato UGT señala que el 59% de los fuegos son intencionados

Martes, 6 de junio de 2006, 00:05

ADN
Beatriz Lucas

Aunque José Luis Valdelvira es agente forestal desde hace 19 años nunca había estado tan preocupado por los incendios. "En la comarca del Escorial, por ejemplo, los conatos de incendio se han multiplicado por ocho en la última década", explica. El informe Incendios Forestales presentado ayer por el sindicato UGT recoge que en los últimos 10 años se ha pasado de 103 fuegos a 444 (un 344% más), el 59% de ellos intencionados y que en España sólo se sancionan el 1%.

"El 70% de los fuegos son junto a zonas urbanizadas y en la mayoría de los casos hay un plan general de ordenación urbanismo en este municipio", explica este agente forestal de 45 años. José Luis recuerda que así ocurrió en Guadarrama, en la carretera que va a Cercedilla. En 2001 hubo un incendio y en 2003 compró la tierra quemada (Pradillos) una inmobiliaria.

También en el monte Abantos en San Lorenzo del Escorial. "Se quemaron en 1999 más de 500 hectáreas. Gallardón dijo que jamás se edificaría. Dos años después permitió que se construyese y hoy la zona está repleta de chalés". Casi un centenar de viviendas se están construyendo ya. Desde UGT aseguran que siguen edificando en zonas de monte quemado y que el medio millar de denuncias de los guardias forestales no surten efecto.

Fuentes de la Consejería de Medio Ambiente aseguraron que se prohíbe edificar o recalificar terrenos quemados, durante 30 años. "En Abantos se construye en zona urbana y no en el terreno quemado", dijo una portavoz. Justificó que en dos meses no se haya impuesto ninguna sanción porque "un expediente tarda 8 meses en resolverse". Y añadió: "La superficie quemada en Madrid (825 hectáreas el año pasado en 444 incendios) no da para hacer urbanizaciones". Creen que el aumento de fuegos se da por las sequías y el calor y confían en que la prohibición de hacer barbacoas desde el 1 de junio, reducirá el número de avisos de forma notable.

El apunte: Los CSI del fuego son 36 esta campaña

La Brigada de Investigación de Incendios Forestales es un grupo especializado en investigar las causas del fuego y depende de la Consejería de Medio Ambiente. Este grupo nacióel año pasado con 24 agentes y se ha incrementado a 36 para esta campaña.

La cifra: 2.600 trabajadores

La campaña contra incendios contará con 2.600 trabajadores de retenes, técnicos y agentes forestales, 380 vehículos y 10 helicópteros. Invertirán 32 millones, el 70% más que en 2005. Durará del 1 de junio hasta el 15 de octubre.

Entre Mail
Miguel Ángel Hontoria
Secretario General de Medio Ambiente del sindicato UGT

El descuido del monte eleva el riesgo de incendio

¿Cuántas denuncias ha recibido la fiscalía de medio ambiente en dos meses?

Más de 500 y aún no han hecho nada. La Consejería de Medio Ambiente, que es la que tiene capacidad no tiene interés en sancionarles porque son sus propios votantes. Debería llamarse la Consejería del ladrillo por la urbanización atroz que está permitiendo.

¿Qué problema es el más difícil de resolver respecto a los incendios?

No existe una coordinación adecuada entre las dos consejerías (Medio Ambiente y Justicia e Interior, de quien dependen los bomberos); los trabajadores de los retenes están subcontratados y cobran un sueldo de apenas 780 euros, igual que en 1990 por arriesgar su vida.

Y éste año, ¿prevén más incendios que el pasado?

El pasto está muy alto, más que el año pasado. Los matojos junto a encinas y pinos y con las altas temperaturas y lo descuidado que está el monte eleva mucho el riesgo de incendios

XPRESATE
TU OPINIÓN NOS INTERESA

• Querida Matilde y querido Juan: no sé en que se basan para afirmar que eso es un titular falso o que Gallardón no dijo eso. Les voy a decir varias cosas: 1) las causas del incendio están aún sin esclarecer y los bomberos no quieren hacer público el informe del siniestro, por algo será. 2) Los bomberos tardaron 34 minutos én llegar debido a una falsa alarma en Galapagar, no se esclareció ni se dijo nada de aquella falsa alarma. 3) La urbanización Las Villas de Monte Escorial se están construyendo...Nacho Gómez, 07/06/2006 00:30
• "En tierra quemada: centenares de viviendas se construyen en el monte Abantos" Perdone, pero. . . ¿qué parte de este titular es mentira? porque lo he releido varias veces y no lo acabo de ver. Lo segundo, lo único que veo es que el tipo ese dice que Gallardón prometió no construir en los terrenos quemados y luego aprobó una ley para poder hacerlo ¿esto es también mentira? a lo mejor debería comprarse unas gafas Matilde Gómez, 06/06/2006 18:25
• ¿ Porqué hacen titulares falsos? Si está demostrado fehacientemente que se construye en suelo urbano calificado antes del incendio no hagan un titular que es la opinión de UGT manifestada por un ex concejal del PSOE de San Lorenzo. - Lo mínimo que se les pide es rigor, no manipulación. Juan Torres, 06/06/2006 08:46
  Madrid, Administrativo - 38 años

Modificación Parcial del Estudio de Detalle, Agrupación A, del Plan Parcial de la comunidad de bienes “Los Arroyos”.

EL ESCORIAL (URBANISMO)

Por el órgano competente del Ayuntamiento, y en fecha 20 de mayo de 2006, aprobado inicialmente el expediente: Modificación Parcial del Estudio de Detalle, Agrupación A, del Plan Parcial de la comunidad de bienes “Los Arroyos”. Promotor: “Grupo Técnico Inmobiliario, Sociedad Anónima”.

Se somete el expediente al trámite preceptivo de exposición pública por el plazo de veinte días hábiles, contados a partir del siguiente anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, a los efectos de la presentación de alegaciones u observaciones que se estimen pertinentes (artículo 60 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid).

En El Escorial, a 22 de mayo de 2006.—

El alcalde-presidente, Lorenzo Fernández Fau.

(02/8.228/06)

Adecuación del entorno de la Cruz de Navaarmado o de la Horca en El Escorial

Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio

Resolución de 16 de mayo de 2006, de la Secretaría General Técnica de
la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la
que se hace pública convocatoria de concurso por procedimiento abierto
para la adjudicación del contrato de obras de: "Adecuación del entorno
de la Cruz de Navaarmado o de la Horca en El Escorial".

1. Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.

b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación.

c) Número de expediente: 10-CO-00007.0/2006.


2. Objeto del contrato:

a) Descripción del objeto: "Adecuación del entorno de la Cruz de Navaarmado o de la Horca en El Escorial".

b) División por lotes y número: No.

c) Lugar de ejecución: Comunidad de Madrid.

d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: Trece meses.


3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Abierto.

c) Forma: Concurso.


4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 1.304.483,32 euros.

AUTOBUSES: NUEVOS HORARIOS DE LA LÍNEA 661-A LAS ZORRERAS-MADRID, A PARTIR DEL MARTES 18 DE ABRIL

LAS ZORRERAS- MADRID: 6,55 - 7,15 - 8,00 - 10,15 - 12,00 - 14,00 - 17,00 - 19,30

MADRID- LAS ZORRERAS: 9,15 - 11,15 - 13,00 14,40 - 15,40 - 18,25 - 20,25

COLLADO VILLALBA: El Parque de la Coruña, en internet

La agrupación de comunidades de propietarios del Parque de la Coruña ha creado una la página web, www.agrupacioncomunidades.org , donde los vecinos podrán conocer de cerca las iniciativas que lleva a cabo esta asociación, noticias de interés e incluso información sobre cursos de yoga o de informática y comunicarse con otros vecinos a través del foro. La directiva de esta agrupación ha animado a todos los villalbinos a que participen en el portal y envíen sus sugerencias, para entre todos “mejorar nuestro barrio”.

Consejo Local de Seguridad de El Escorial: Se debe reunir al menos tres veces al año

A/A DON RAFAEL POZAS –
Secretario del Consejo Local de Seguridad
Ayuntamiento de El Escorial.

El Escorial a 10 de febrero de 2006.

Muy Sr. Mío:

En virtud de lo establecido en el artículo 27.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, es mi deseo formular un VOTO PARTICULAR sobre el Acuerdo adoptado, en relación con el Punto 4 del Orden del Día, por el Consejo Local de Seguridad de El Escorial en la Sesión Constitutiva del mismo que tuvo lugar el miércoles día 8 de febrero de 2006. Por ello, en el plazo de las 48 horas siguientes a la adopción del Acuerdo, tal y como preceptúa el artículo citado, expongo lo siguiente:

Mi discrepancia con la decisión adoptada por el Consejo en relación con el Establecimiento del Régimen de Sesiones, se produce por entender que el Reglamento del Consejo Local de Seguridad que fue aprobado por el Pleno del Ayuntamiento en sesión de 1 de octubre de 2004, establece en su Norma segunda, que “el Consejo Local de Seguridad se reunirá al menos tres veces al año”. Se establece así de forma clara y precisa que serán tres y no dos las reuniones ordinarias que deberá celebrar este órgano. Reuniones, todas ellas, que deberán ser convocadas preceptivamente y no porque lo deseen discrecionalmente los miembros del Consejo con capacidad para convocar reuniones extraordinarias Son varias las razones que me han impulsado a redactar este voto particular. La primera de ellas, tal y como manifesté verbalmente en la reunión del Consejo, por entender que los asuntos a tratar en este órgano, tienen una entidad y preocupan a los vecinos lo suficiente, como para justificar al menos esas tres reuniones ordinarias. Pero quizá no sea esta la razón más importante, pues no me cabe la menor duda de que se convocarán tantas reuniones extraordinarias como los asuntos a tratar lo justifiquen. Quizá sea de más peso para mí, la necesidad de respetar las reglas democráticas y de sometimiento a la ley que creo que deben imperar en nuestro proceder, máxime cuando de lo que se trata es de poner en marcha un órgano en el que se pretende que los ciudadanos pasemos a un primer plano, tal y como se dice en el Reglamento antes citado, en una doble vertiente: por un lado, “como objetivo preferente de atención por parte de los poderes públicos”, y por otro, “ asumiendo un protagonismo fundamental en la construcción de nuestra propia seguridad”. Para mí resultaría extraordinariamente difícil afrontar la misión que a los ciudadanos nos encomienda esta norma, si callara ya desde este primer momento, lo que según mi interpretación, supone una contravención a lo que en ella se preceptúa.



Laura Díaz,
Presidenta,
Asociación de Vecinos ALANA.

AYUNTAMIENTO DE EL ESCORIAL: Sesión Constitutiva del Consejo Local de Seguridad

CONSEJO LOCAL DE SEGURIDAD

El miércoles pasado, día 8 de febrero, tuvo lugar la Sesión Constitutiva del Consejo Local de Seguridad de El Escorial. Era una de las reivindicaciones que hacíamos en nuestra campaña para conseguir una mejor seguridad en el barrio y por fin se ha conseguido que se pusiera en marcha.

La reunión estuvo presidida por el Alcalde y a ella asistieron como vocales las siguientes personas: Los Concejales de Seguridad, Tráfico y Bienestar Social, un representante de la Delegación del Gobierno, otra de la Comunidad de Madrid, el Juez de Paz, el Sargento de la Policía Local, el Capitán del puesto de la Guardia Civil de San Lorenzo, el responsable de protección civil, el Sr.Badiola como representante del Grupo Mixto y el Sr.Sanz como representante del Partido Popular. Por la parte de las Asociaciones, nos encontrábamos además de ALANA, un representante de cada una de las AMPAS que existen en El Escorial, un representante de la Asociación de Enfermos Neurológicos , otro de la Asociación de Músicos de El Escorial, y otro de la Asociación de Jugadores de Golf de El Escorial.

La reunión resultó muy interesante y por parte de la representante de la Comunidad de Madrid se puso de manifiesto que son muy pocos los ayuntamientos de la CAM , -sólo son 7 u 8-, que han constituido ya estos Consejos. Queremos hacer llegar desde este primer momento, nuestra pública felicitación al actual equipo de gobierno en el Ayuntamiento de El Escorial, por haber conseguido poner en marcha este bonito proyecto de participación de los vecinos en los asuntos que afectan a la seguridad de nuestro municipio.

En nombre de ALANA formulé dos cuestiones que pretendían contribuir a elaborar un diagnóstico previo de los problemas de seguridad con los que nos enfrentamos en nuestro barrio: por una parte, la existencia de un núcleo de población de unos 6.000 habitantes muy alejados del casco urbano y que no cuenta con una dotación permanente de Policía, y por otra, los problemas de robos, vandalismo y seguridad vial que venimos padeciendo. En respuesta a estas cuestiones, yo resaltaría la contestación del Capitán de la Guardia Civil que puso de manifiesto el conocimiento y la preocupación que en este Organismo se tiene de los problemas de seguridad que afectan a nuestro barrio y de la labor de investigación permanente que se viene realizando en este sentido. Llegando incluso a afirmar que en las últimas semanas han sido detenidas varias personas relacionadas con algunos de los delitos cometidos en nuestra zona. Tanto el representante de la Guardia Civil como el de la Delegación del Gobierno sugirieron y se mostraron totalmente de acuerdo con la idea de mantener reuniones periódicas con los vecinos, en la certeza de que las mismas contribuirían a tranquilizarnos en esta materia y a variar la percepción de inseguridad que muchos vecinos tienen actualmente.

Se acordó realizar dos sesiones ordinarias anuales del Consejo, y tantas extraordinarias como sean convenientes, hecho este que ha motivado un Voto Particular de nuestra Asociación, por entender que el Reglamento que regula el Consejo habla de tres reuniones ordinarias y no de dos. En definitiva, se pusieron así las bases para que en un futuro los vecinos puedan a través de esta figura participar en las políticas de seguridad pública y su posterior seguimiento. Los objetivos y las normas de funcionamiento del Consejo Local de Seguridad vienen determinadas en su Reglamento publicado en el BOCM el día 10 de febrero de 2005. Una copia del mismo la podéis encontrar en nuestra dirección www.asociacionalana.org. Desde este primer momento os invitamos a todos a que nos hagáis llegar vuestras ideas y sugerencias en esta materia que trasladaremos inmediatamente al Consejo para su estudio y consideración. Desde este primer momento os invitamos a todos a que nos hagáis llegar vuestras ideas y sugerencias en esta materia que trasladaremos inmediatamente al Consejo para su estudio y consideración.

Laura Díaz,
Presidenta,
Asociación de Vecinos ALANA.

GUADARRAMA: El pleno aprueba la creación del Consejo Económico y Social

Multas de hasta 3.000 euros por atentar contra los bienes públicos

Por : Redacción

El Pleno del Ayuntamiento de Guadarrama aprobó el pasado viernes una nueva ordenanza municipal sobre protección de la convivencia ciudadana y prevención de actuaciones antisociales, que sancionará con 3.000 euros las faltas muy graves cometidas contra los bienes públicos y el patrimonio arquitectónico y urbanístico de la localidad.

La nueva normativa regulará la realización de acciones como pintadas, inscripciones o grafismos en bienes públicos, la colocación de carteles, vallas, rótulos, etc., en lugares no autorizados, la distribución de folletos y octavillas, así como la colocación de mobiliario con propaganda publicitaria en la vía pública.

Además reconoce la prohibición de talar, romper y zarandear los árboles, cortar sus ramas y hojas, grabar o raspar su corteza, verter toda clase de líquidos y arrojar y esparcir basuras, escombros y residuos en las proximidades del arbolado y plantas situadas en la vía pública.

Las infracciones cometidas contra los bienes públicos y el patrimonio arquitectónico y urbanístico de la localidad se dividen en muy graves, graves y leves. Las muy graves, para las que se prevé una sanción máxima de 3.000 euros, se referirán a aquellas que atenten contra la convivencia ciudadana como romper, arrancar o realizar pintadas en la señalización pública, incendiar contenedores de basura, arrancar o talar árboles, cazar o matar pájaros u otros animales, impedir deliberadamente el tránsito peatonal o de vehículos por paseos y aceras y en definitiva, todas las que pongan en grave peligro la integridad de las personas.

Entre las graves, sancionadas con un máximo de 1.500 euros, se señalan por ejemplo maltratar a los animales, realizar pintadas sin autorización en bienes públicos, deteriorar equipamientos, infraestructuras o instalaciones públicos, disparar petardos, cohetes u otros artículos pirotécnicos o causar daños en árboles, plantas y jardines.

Las infracciones leves alcanzarán multas de hasta 750 euros y se referirían a aquellas que causan daños menores en el mobiliario urbano y arquitectónico en cualquier bien público.

La nueva ordenanza contempla la posibilidad de complementar la sanción económica o sustituirla, en faltas leves, por la reparación del daño a través de trabajos para la comunidad. Una situación que no impediría la responsabilidad penal que pudiera deducirse de la infracción pero que sí contribuiría a desarrollar el sentido de responsabilidad de los más jóvenes haciéndoles participes de la sanción, dado que en muchos casos terminan siendo los progenitores o tutores responsables los que asumen económicamente las consecuencias de los actos de los menores.

En la sesión plenaria se aprobó además la utilización de las tablas publicadas por la Comunidad de Madrid como base oficial para el cálculo del impuesto sobre Construcción, Instalaciones y Obras (ICIO), a las que se le añade un índice corrector del 1,4.

Los miembros del pleno aprobaron por unanimidad la creación de un Consejo Económico y Social, que será un órgano de participación en el que estarán integrados representantes de asociaciones, sindicatos y entidades representativas de la localidad.

DENUNCIAN AGRESIONES, AMENAZAS Y UN MILLAR DE PINTADAS NEONAZIS EN LA SIERRA

ABC Jueves, 19 de enero de 2006

ENTRE LAS PERSONAS AMENAZADAS SE ENCUENTRA UN EDIL DE GOBIERNO DE IU DE HOYO DE MANZANARES, A QUIEN HAN AMENAZADO DE MUERTE EN UN MURO CERCANO A SU CASA

CARLOS HIDALGO

MADRID. La violencia neonazi no ha desaparecido de la región. Ni mucho menos. Tras unos meses de relativa tranquilidad, la locura hecha violencia se está haciendo presente en numerosos pueblos de la Sierra de Guadarrama. Al menos, así lo denuncia en un dossier el Foro Social de la zona, que apoya también el Movimiento contra la Intolerancia, cuyo presidente, Esteban Ibarra, quiso estar ayer en su presentación.

Aseguran que en Alpedrete, Hoyo de Manzanares, Collado-Villalba, Los Molinos, El Escorial y Guadarrama se multiplican las pintadas de corte fascista, pero también las agresiones. No sólo a vecinos anónimos, como aquel de Alpedrete que fue atacado por jóvenes nazis que le dejaron «inútil para trabajar», como recordaron desde el Foro Social, sino a concejales de gobierno. Es el caso de José Ramón Mendoza, edil de Medio Ambiente y Juventud de Hoyo de Manzanares, quien cerca de su casa vio cómo le juraban muerte en una pintada.

Asimismo, denuncian el «reclutamiento» que estos sujetos hacen de menores de edad en los centros educativos, para que sean éstos los autores materiales de las agresiones, habida cuenta de que la responsabilidad penal de estos adolescentes es inferior a la de quienes han cumplido los 18 años.

Los extranjeros, como cobayas

«¿Para qué experimentar con animales si tenemos inmigrantes?» es una de las «lindezas» que adornan los muros de la sierra madrileña. «No son cuatro chavales», indicó Ibarra, quien añadió que las pintadas no son más que «la propaganda que precede a la acción: las agresiones».

La situación en Hoyo de Manzanares, por ejemplo, se recrudeció durante las pasadas fiestas locales, en verano. Han llegado, incluso, a atacar la sede de IU en la localidad.

Mientras, en Alpedrete, se ha abierto un pleito entre la alcaldesa, María Casado (PP), quien el pasado abril presentó una querella criminal por injurias graves contra cinco miembros del Foro que, presuntamente, relacionaron la «negación [por parte de Casado] de la existencia de una célula nazi en el pueblo» con el «consentimiento» del Consistorio a las «actividades probelicistas y pronazis de la Fundación Don Rodrigo

CABO DE GATA: ¡URGENTE! CAMPAÑA ALEGACIONES AL PORN

From: asociac...@cabodegata.net
To: "Asociación" asociac...@cabodegata.net
Sent: Thursday, January 12, 2006 7:27 PM
Subject: URGENTE: CAMPAÑA ALEGACIONES AL PORN


Estimad@s vecin@s, Socios, Colaboradores, Amigos y visitantes del
Parque Natural de Cabo de Gata (Almería):


Os informamos que ya está a exposición pública el nuevo PORN (Plan
de Ordenación de los Recursos Naturales) que regirá como norma
superior el espacio protegido del Parque Natural. Como nos temíamos,
por lo que conocíamos del proyecto anterior, la protección de esta
Reserva de la Biosfera disminuye notablemente, produciéndose un gran
riesgo para la conservación de este frágil ecosistema subdesértico.


· En la nueva normativa nos encontramos ¡¡sin normas
específicas en las zonas urbanas!! San José, San Miguel, La
Fabriquilla, La Isleta, Rodalquilar, Las Negras, Agua Amarga, entre
otras, aumentan desmesuradamente de tamaño, en algunas ocasiones
quintuplicando la extensión, con lo que se producirá un abusivo
desarrollo urbanístico que pondrá en peligro los ecosistemas
naturales, además de propiciar un desarrollo turístico de masas
impensable para poder conservar un Parque Natural tan valioso como es
el de Cabo de Gata. A esto podemos sumar los temas de infraestructuras,
agua potable, aguas residuales, etc., que hasta ahora son deficiencias
endémicas en esta zona y que aumentarán con el consiguiente volumen
de población que se espera.


· También en el nuevo PORN se potencian grandes áreas
agrícolas de cultivo intensivo de regadío al aire libre. Zonas que
hasta ahora han sido de cultivo de secano, la mayoría terrenos
agrícolas abandonados en proceso de regeneración, se verán
sobreexplotados por regadíos, que cambiarán el ecosistema
sub-desértico propio de este Parque Natural y radicalmente su paisaje.
Algunas de estas áreas están cubriendo zonas de valor paisajístico y
ecológico tan inestimables como la llanura de Genoveses, el valle de
Rodalquilar, Escullos, etc.). Zonas C1


· Se ocasionará una legalización de todas las ilegalidades
que se han producido y ya están denunciadas: invernaderos ilegales,
urbanizaciones ilegales (Isleta, Algarrobico, Rodalquilar, etc.), etc.


· La costa quedará a merced del desarrollo masivo del
turismo; es decir, a excepción de las pequeñas zonas de protección
total, las playas más importantes (El Playazo, Cala de San Pedro,
Genoveses, Mónsul, etc.), por supuesto las de mayor valor
paisajístico, dejarán de serlo, dado que se promueve su potenciación
turística con las modificaciones de usos para su mayor
aprovechamiento; la nueva normativa disminuye potencialmente la
protección de toda la costa. Zonas B3 y B5.


*La nueva cartografía del proyecto del PORN se puede ver en
www.juntadeandalucia.es/medioambiente


Es decir, el Parque Natural de Cabo de Gata se convertirá en una zona
de explotación masiva de turismo y agricultura intensiva, con lo que
su protección y conservación será imposible, degradándose uno de
los únicos espacios vírgenes del litoral mediterráneo, dotado de
todas las figuras de protección: Reserva de la Biosfera, LIC (Lugar de
Interés Comunitario), Directiva Hábitat de la UE, ZEPA (Zona Especial
Protección de Aves), ZEPIM (Zona Especialmente Protegidas de
Importancia para el Mediterráneo) e incluida en Geoparques2000, aún
así la Consejería de Medio Ambiente pretende reducir las leyes de
protección y conservación a favor de la avaricia desmesurada de unos
cuantos.


Por todo lo anterior, pedimos tu colaboración en esta CAMPAÑA DE
ALEGACIONES PÚBLICAS AL PORN DE CABO DE GATA. La forma es muy
sencilla: junto con esta hoja de presentación te enviamos un archivo
adjunto (PDF) con un escrito de alegaciones generales que hemos
preparado:


- Imprime 2 copias; rellena tus datos personales y firma las 2 copias.


- Envíalas (las 2) por correo urgente a la dirección postal:


ASOCIACIÓN AMIGOS DEL PARQUE CABO DE GATA


APDO. DE CORREOS Nº 667


04001 ALMERÍA


*EL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE ALEGACIONES ES HASTA EL 30 DE ENERO
DE 2006 (debes enviarlas con tiempo para que lleguen antes de este
día).


La Asociación recogerá todas las alegaciones recibidas y las sellará
en la Delegación de Medio Ambiente, quedándose con una copia. De esta
forma podremos realizar un registro pormenorizado del número de
alegaciones presentadas que permitirá hacer presión tanto ante la
Consejería de Medio Ambiente, como en otros organismos y entidades
para que se modifique este proyecto de PORN.


IMPORTANTE: ¡¡NO TE OLVIDES DE REENVIAR ESTE MAIL CON LAS ALEGACIONES A TODA PERSONA QUE CONSIDERES QUE PUEDE COLABORAR!! CUANTAS MÁS ALEGACIONES MÁS FUERZA PODREMOS HACER.


Recuerda que cualquier persona puede presentar alegaciones, no importa
la nacionalidad ni la residencia habitual.


LAS ALEGACIONES Y MÁS INFORMACIÓN EN www.cabodegata.net, también en FRANCÉS, INGLÉS, ALEMÁN


¡¡GRACIAS POR TU COLABORACIÓN!!

Comisiones Obreras se suma a las críticas a la política de seguridad del Equipo de Gobierno

EL FARO DEL GUADARRAMA

La sección sindical de Comisiones Obreras en El Escorial, además de CSIF y CPPM, también se ha pronunciado sobre la polémica por la seguridad, después de que unos 1.000 vecinos de Los Arroyos hayan suscrito una carta reclamando al Equipo de Gobierno mayor presencia policial en la zona.

“La situación que se está viviendo, con 18 policías y un crecimiento nulo en cuanto al número de agentes en los últimos cinco años, no se corresponde con el crecimiento de habitantes, sin olvidar el aumento de población en los meses estivales y otros periodos vacaciones”, señala un comunicado remitido por la Unión Comarcal de CC OO en la zona Noroeste.

El sindicato habla de “mala gestión” por parte del Ejecutivo y señala que la situación “tiende a empeorar dada la negativa a llegar a algún tipo de acuerdo con los representantes sindicales de estos trabajadores”. CC OO añade que hay cinco plazas presupuestadas que no se han cubierto y que en la actualidad hay dos bajas, por lo que “pueden realizar servicio regularmente en la calle 16 policías”, número insuficiente “para mantener un mínimo de dos agentes por turno”.

RECLAMACIÓN AL AYUNTAMIENTO DE INFORMACIÓN SOBRE BESCAM

Asociación de Vecinos Los Arroyos y Navalquejigo
C/ Principal, 27
28280 - El Escorial
NIF: G83890S50

Ayuntamiento de El Escorial
Pza. Constitución s/n
El Escorial

El Escorial a 30 de diciembre de 2005.

Estimado Sr. Alcalde:

Tal y como tuvimos ocasión de anunciarle el pasado día 21 en que nos recibió para tratar de los asuntos de seguridad que tanto nos preocupan a los vecinos, los Concejales del Partido Popular de El Escorial nos han hecho llegar los motivos, que según la Comunidad de Madrid, han propiciado que nuestro Municipio no fuera adjudicatario de las plazas de la BESCAM a las que supuestamente teníamos derecho.

Estos motivos son los siguientes:

1) Por ser necesario que el Ayuntamiento cuente con una población de derecho superior a los 25.000 habitantes o que se incremente notablemente la población en periodos de vacaciones. Lo que no se produce en nuestro Ayuntamiento.

2) Por ser obligatorio para optar a tales efectivos que el Ayuntamiento solicitante tenga cubiertas la totalidad de la plantilla de la policía local, lo que incumpliría nuestro Ayuntamiento al tener ustedes al día de hoy cinco vacantes en dicho cuerpo.

3) Por ser imprescindible acompañar la solicitud de un Programa de Seguridad. Requisito este que también han incumplido según nos dicen los concejales del PP.

Como quiera que desde la CAM se viene a decir, abiertamente, que la responsabilidad de no haber sido beneficiarios de las referidas brigadas, es de los actuales gestores del Ayuntamiento de El Escorial que no han tramitado bien la solicitud, les ruego que si estiman ustedes que tales afirmaciones no se ajustan a la realidad, nos comuniquen cualquier dato que pueda ayudarnos a los vecinos a comprender en toda su amplitud la realidad del problema.

Como ya el día 21, tuvimos ocasión de comunicarle, para nosotros resulta de vital importancia contar cuanto antes de unos servicios de seguridad cercanos al barrio, por ello resulta muy frustrante ver como la Comunidad de Madrid asigna efectivos de este cuerpo a los pueblos de alrededor y nosotros seguimos sin una dotación permanente de la Policía Local en la zona.

Es este el motivo que nos ha impulsado a preparar un escrito de Queja al Defensor del Pueblo, para que por dicho organismo se investiguen los motivos por los que se ha llegado a esta situación. Sin embargo, y para facilitar la comprensión del problema al Defensor del Pueblo, queremos plantear la Queja lo más documentada posible, por ello, les agradeceríamos enormemente que colaboraran con esta Asociación de Vecinos en la medida de sus posibilidades.

Nuestro propósito es formular la Queja antes de que finalice el mes de enero, si tienen ustedes intención de facilitarnos algún dato, le ruego que nos lo haga saber antes de que finalice dicho mes.

Sin otro particular, reciba un saludo.

Fdo.: Laura Díaz Román

1000 FIRMAS RECLAMANDO SEGURIDAD: INFORMACIÓN DE LA ENTREGA DE LA CARTA AL ALCALDE DE EL ESCORIAL

El miércoles 21 de diciembre, un grupo de unos quince vecinos entregamos en el Ayuntamiento de El Escorial la Carta al Alcalde, que para exigir más seguridad en nuestro barrio, fue suscrita, en solo diez días, por 966 vecinos. La primera valoración que nos merece la iniciativa es, sin duda, la de un completo éxito. Los vecinos de este barrio, lejos de estar "atrincherados tras nuestras arizónicas" tal y como se ha llegado a leer en alguna publicación, hemos demostrado que sabemos estar unidos cuando la defensa de nuestra convivencia está en peligro, y muchos de nosotros entendemos que ello ocurre actualmente en un tema tan sensible como es el de la inseguridad que se padece en el barrio.

No quisimos dejar, sin más, la carta con sus firmas en el Registro del Ayuntamiento y, por ello, solicitamos una entrevista con el Concejal de Seguridad. Tras un tiempo de espera y comunicarnos que solo atenderían a dos vecinos, tanto el Alcalde como el Concejal de Seguridad bajaron al Salón de Plenos, y ante los medios de comunicación, ambos expresaron la opinión que les merece nuestra Carta. Tanto El Universo, como El Faro del Guadarrama tratan en su edición de hoy la noticia, por lo que os instamos a que accedáis a ellas y podáis contar con la visión de otras personas que estuvieron también en la reunión.

Vamos a intentar aquí hacer un pequeño resumen de lo que ocurrió en el Salón de Plenos, para general conocimiento de todos los vecinos. Comenzó el Alcalde señalando que no le parecía bien el tono empleado en la Carta y que a su juicio, la misma contenía una serie de juicios de valor que ya contestaría oportunamente por escrito.

Continuó esgrimiendo una serie de cifras estadísticas, esta vez aportó al mismo tiempo una comunicación de la Delegación del Gobierno en Madrid, Ministerio de Administraciones Públicas, en la que se viene a decir que la ratio de criminalidad de El Escorial es muy inferior a la de los pueblos de alrededor, llegándose a decir que en lo que va de año esta ha descendido a tan solo 8,40 delitos y faltas por cada mil habitantes. Tras una extensa alocución el Alcalde mencionó también que a su entender este movimiento vecinal se encontraba manipulado políticamente con la intención de sembrar alarma social. En cuanto a la petición de convocar urgentemente el Consejo Local de Seguridad, nos comentó que esta convocatoria se haría próximamente y que nuestra Asociación de Vecinos, estaría presente en ella por derecho propio.

Señaló más tarde que su deseo sería que el índice de criminalidad fuese de cero y que para eso se ha incrementado notablemente el numero de patrullas de la policía local por el barrio, aportando en justificación de esto dos informes del Sargento de la Policía Local de El Escorial en los que se refiere por meses el número de intervenciones de la policía local en nuestro barrio. Todos estos informes están a disposición de los vecinos que quieran contrastarlos,(por cierto, todos los informes y notas de prensa del Ayuntamiento son de fecha posterior a nuestra reunión del día 7 de diciembre, así que ya tenemos la certeza de que nuestro movimiento ha empezado a cambiar las cosas).

Por su parte el Sr. Segovia, Concejal de Seguridad, apuntó que en relación con las BESCAM, habían pecado de buena fe y de ingenuidad en sus relaciones con la Comunidad de Madrid y que, inexplicablemente, desde la CAM, se había rechazado la solicitud de efectivos de la BESCAM. Comentó que ellos eran los primeros interesados en conseguir estos efectivos y que si era necesario ir a la Puerta del Sol a reclamarlo que no tendrían ningún inconveniente. Tanto el Sr. Alcalde como el Concejal de Seguridad apuntaron también que para el año 2006 se iba a completar la plantilla de policía municipal con las cinco plazas que están todavía sin cubrir.

Por nuestra parte, le comentamos que quizá al no haber podido todavía leer la carta con tranquilidad, no había podido darse cuenta, de que lo que nosotros pedimos en ella es, exclusivamente, exigir que se cumpla la promesa hecha en su programa electoral de dotar a la zona con una oficina permanente de la Policía Local y que se convoque el Consejo Local de Seguridad. En cuanto a las cifras de criminalidad en nuestro barrio, al no poder acceder a los datos de los estudios realizados por Gobierno Civil no estábamos en la medida de saber si tales estudios se hacen por barrios o no, cabiendo incluso la posibilidad de que la ratio hubiese descendido para el municipio en su conjunto pero que la misma hubiese aumentado para nuestro barrio en particular, como es la percepción que muchos de nosotros tenemos al conocer un gran número de actos delictivos cometidos sobre nuestros vecinos más inmediatos.

En cuanto a las acusaciones de politización de la protesta vecinal y de la pretensión de los partidos políticos de crear alarma social para obtener réditos políticos, no está en nuestra mano saber qué motivos podrán tener los partidos políticos para apoyar nuestra protesta, pero lo que está fuera de toda duda es la total independencia política de la Asociación de Vecinos y que la iniciativa de movilizaciones para obtener mejores condiciones de seguridad en nuestro barrio, surgió exclusivamente de un movimiento ciudadano, donde todos decidimos solidarizarnos con los vecinos que han sufrido en sus personas y en sus bienes los actos delictivos que últimamente se han venido produciendo.

Si unos y otros siguen despreciándonos, pensando que no somos capaces de pensar y organizarnos por nosotros mismos, o que nos van a poder utilizar para sus luchas por el poder político; los unos, para perpetuarse en el poder; los otros, para alcanzar éste, están muy equivocados. Mejor harían, ambos, en leer la carta con atención y pensar en todo aquello que podrían hacer, en este año y medio que todavía tienen por delante, para que las mil personas que en diez días hemos suscrito la carta, cambiemos de opinión sobre nuestros actuales regidores, o, alcancemos la creencia de que desde la oposición se tiene verdadera voluntad de trabajar, desde ya, por el barrio.

Así las cosas y puesto que los representantes del Partido Popular en El Escorial nos han comunicado los motivos por los que según la Comunidad de Madrid no han sido asignados los efectivos de la BESCAM a nuestro Ayuntamiento, hemos pensado trasladar estos motivos al Sr. Alcalde y al Sr. Concejal de Seguridad para que puedan rebatirlos y si así lo hacen y las afirmaciones de unos y otros resultan contradictorias, de forma inmediata, presentaremos una Queja al Defensor del Pueblo para que investigue los hechos y nos saque de dudas a los vecinos sobre cuales pueden ser los motivos por los que en nuestro barrio no contamos con las referidas Brigadas de Seguridad Ciudadana de la Comunidad de Madrid.

Al mismo tiempo, al entender que ambas solicitudes no deben mezclarse, vamos a seguir recogiendo firmas y todos los meses presentaremos las nuevas al Ayuntamiento, exigiendo así el cumplimiento de la promesa electoral que nos hicieron de establecer en nuestro barrio una dotación permanente de la policía local.

Enhorabuena a todos.

EL TELÉGRAFO: Seguridad Ciudadana

EDITORIAL,23/12/2005.

Cuando se habla de Seguridad se toca una fibra especialmente sensible para los ciudadanos. Poco nos afecta más que descubrir que, en ocasiones, no podemos protegernos y proteger a nuestras familias, que todas las verjas, vallas, alarmas y precauciones son, en ocasiones, completamente inútiles para poner tierra de por medio con esos desalmados que no reparan en medios para hacerse con los bienes de los demás, muchas veces utilizando una violencia desproporcionada y descerebrada.

Esta semana la Guardia Civil anunciaba la desarticulación de un grupo violento especializado en el robo en viviendas unifamiliares que habían cometido muchos de sus atracos en hogares de Las Rozas y Galapagar, además de otras localidades madrileñas. Más de 250 robos llevaban a sus espaldas cuando las fuerzas de Seguridad dieron con ellos. Su modus operandi incluía la coacción a los dueños de las viviendas e incluso las agresiones físicas y el secuestro. Un tipo de delincuencia que, en los últimos años, se está empezando a convertir en algo casi habitual.

Es, por tanto, comprensible la preocupación de los vecinos de El Escorial que esta semana se han acercado hasta el Ayuntamiento para pedir respuestas a sus dirigentes. Lo hacen en el Consistorio porque, al fin y al cabo, la local es la Administración más cercana a los ciudadanos y, por tanto, a la primera que van a acudir para pedir soluciones. En este sentido se nos antoja que el Ejecutivo que dirige Lorenzo Fernández-Fau ha actuado, como en otras muchas ocasiones, con una excesiva frialdad ante las demandas de sus administrados. "Desconfianza en los vecinos" lo califican los afectados en el comunicado que esta misma semana han entregado al alcalde, en el transcurso de una reunión en la que, entre otras cosas, se han pedido más patrullas en los barrios y que el Consejo Local de Seguridad comience a reunirse para analizar la situación y proponer soluciones.

Pero no podemos olvidar que la responsabilidad última de la inseguridad en las urbanizaciones no es sólo del Ayuntamiento. Al Ejecutivo le compete ampliar la plantilla de Policía Local, algo que no ha hecho, pero también es verdad que la Comunidad de Madrid tenía prevista la llegada a El Escorial de los policías de las BESCAM y todavía los están esperando.

Ante esto, resulta paradójico que precisamente el PP de El Escorial, tan conectado con el PP madrileño, le eche la culpa de la falta de Seguridad en El Escorial a la Delegación del Gobierno "por no aumentar la plantilla de la Guardia Civil en la zona". Esto huele a la vieja disputa PSOE-PP. Y es una lástima que en ocasiones, no se repare en gastos a la hora de echarse en cara cuestiones políticas. Porque unos y otros, no es la primera vez que lo decimos, acaban dando un espectáculo poco edificante a los vecinos.

EL TELÉGRAFO: Firmas para pedir más seguridad en las Urbanizaciones

LOS VECINOS DENUNCIAN EL INCREMENTO DE LOS ROBOS

23/12/2005.

Redacción /EL ESCORIAL

Mil firmas en total han recogido los vecinos de las urbanizaciones Los Arroyos, Los Cierros, El Herreño, Montencinar, San Ignacio, Santa Teresa, Las Suertes y Las Zorreras de El Escorial para denunciar "el progresivo deterioro que están sufriendo nuestros barrios a causa de la inseguridad". Las entregaron personalmente el pasado miércoles en el Ayuntamiento de El Escorial.

Los vecinos denuncian así el incremento de actos violentos en las urbanizaciones de la periferia del municipio. "A los actos vandálicos, a los que tristemente ya estábamos acostumbrados, se han unido en los últimos meses los perpetrados por bandas organizadas y armadas, extremadamente violentas".

En este sentido, los firmantes quieren mostrar su "profundo descontento" con la forma en que el equipo de Gobierno está gestionando la política de Seguridad en el municipio. Las quejas se centran en el hecho de que no se haya cumplido el compromiso electoral de dotar a la zona de Los Arroyos de un puesto permanente de la Policía Local, la ausencia de reuniones del Consejo de Seguridad Local, que se constituyó hace un año, o el retraso en la llegada de las BESCAM.

A las criticas de los vecinos se ha unido el PP de el Escorial, que asegura en un comunicado que el equipo de Gobierno "no está haciendo absolutamente nada para atajar el alarmante incremento de la inseguridad ciudadana". Algo que niega tajantemente el alcalde de El Escorial, Lorenzo Fernández-Fau, que el mismo miércoles se reunió con los afectados para hablar de la situación de las urbanizaciones. Desde el equipo de Gobierno se insiste en que "la tasa de delitos de El Escorial está por debajo de la media de la Comunidad", según los datos de Delegación de Gobierno. Y recuerda que, si la llegada de las BESCAM a El Escorial se ha retrasado "de forma incomprensible", ha sido a causa de la Comunidad de Madrid.

Al mismo tiempo ha anunciado que, para 2006, se crearán 5 nuevas plazas de Policía Municipal y ha asegurado que se van a firmar convenios con Delegación de Gobierno y Ministerio del Interior para coordinar esfuerzos y mejorar la actuación de las fuerzas de seguridad que actúan en el municipio.

ABC: Exigen más policías en urbanizaciones del Escorial

22/12/2005, M. D. M.
Miembros de la asociación Alana, formada por vecinos de ocho urbanizaciones entregaron ayer en el Ayuntamiento más de un millar de firmas para pedir más policías. La iniciativa se fraguó hace un mes cuando un vecino sufrió un asalto con agresión en su casa. El pueblo cuenta con 6.000 habitantes y está «abandonado», por lo que exigen que se convoque con urgencia el Consejo de Seguridad.

EL DÍA DESPUÉS: La Prensa Informa Sobre La Entrega De La Carta Con Mil Firmas Al Alcalde De El Escorial

Mil vecinos suscriben una carta pidiendo más Policía en Los Arroyos

Por : Enrique Peñas (FARO DIARIO)

“Los abajo firmantes, vecinos de Los Arroyos, Los Cierros, El Herreño, Montencinar, San Ignacio, Santa Teresa, Las Suertes y Las Zorreras, ante el progresivo deterioro que está sufriendo nuestro barrio a causa de la inseguridad, queremos hacerle llegar nuestro profundo descontento por la forma en que desde el Foro Progresista se esta gobernando en esta materia”. Así empieza la extensa carta que han suscrito aproximadamente 1.000 vecinos de la zona de Las Zorreras y que el miércoles entregaron al alcalde, Lorenzo Fernández Fau, y al responsable de Seguridad, Luis Segovia, quienes recibieron a dos representantes de los ciudadanos, Carmen Pinilla (Entorno Escorial) y Laura Díaz (Asociación ALANA).

A las puertas del Ayuntamiento se concentraron varios vecinos de la zona, acompañados por algunos representantes políticos, como el portavoz del grupo municipal del PP, César Sanz, y el edil no adscrito Jorge Badiola (cabeza visible del recién creado Partido Independiente Montearroyo); sin embargo, desde distintos colectivos vecinales, como ALANA, Entorno Escorial o el Foro Ciudadano Escurialense, quisieron dejar claro que no pretendían que esta situación fuese politizada. Fran Lorenzo, miembro de ALANA, explicaba poco antes de que a la una del mediodía se presentasen las firmas ante el Registro municipal que esta movilización se había iniciado como consecuencia del “asalto a un chalé en Los Arroyos, en el que los ladrones entraron a la vivienda cuando estaban el hijo del propietario y el servicio; a raíz de esto se ha ido comentando por toda la zona la inseguridad que existe, que ya veníamos detectando desde hace tiempo y que ya habíamos manifestado al alcalde en alguna reunión”.

Lorenzo recuerda que el pasado 7 de diciembre tuvo lugar un encuentro de los vecinos, tal como informamos en El Faro del Guadarrama la pasada semana, y decidimos que habría que buscar alternativas, como aumentar la seguridad privada, pero al mismo tiempo pedir al Ayuntamiento que aumente la presencia policial, para lo que iniciamos una campaña de recogida de firmas”. Así, durante 10 días se han recogido apoyos de los residentes en la zona, hasta llegar a esos aproximadamente 1.000 vecinos que han suscrito la carta, en la que se alerta al Equipo de Gobierno del Foro Progresista sobre el aumento en los últimos meses de los delitos con fuerte carga de violencia. “Los comerciantes ven saqueados sus negocios con una periodicidad realmente estremecedora, se queman vehículos… y lo que vemos los vecinos es que usted y su equipo, que son quienes deberían velar por nuestra seguridad, no sólo no hacen ni el más mínimo gesto para mostrarnos su inquietud por los hechos, sino que ni siquiera arbitran medidas que traten de evitar que se repita lo sucedido”, manifiestan los ciudadanos en esta misiva.

Los vecinos recuerdan igualmente que el Foro Progresista se comprometió en su programa electoral a dotar a la zona de un puesto permanente de la Policía Local, algo que no se ha hecho realidad, y reclaman también la convocatoria del Consejo Local de Seguridad, además de pedir el incremento de efectivos, ya sea financiados por el propio Ayuntamiento o través de las denominadas BESCAM de la Comunidad de Madrid.

En cuanto a la supuesta politización de esta recogida de firmas, Fran Lorenzo negó tajantemente este extremo. “Lo que queremos es colaboración del Ayuntamiento, puesto que si se pagan impuestos, se piden servicios. Estamos a 15 kilómetros del centro urbano, y queremos los mismos servicios que en el casco”.

Durante el encuentro mantenido el miércoles con Carmen Pinilla y Laura Díaz, el regidor, Lorenzo Fernández Fau, comenzó señalando que no compartía “los juicios de valor” expuestos en la carta, remitiéndose a un comunicado de prensa enviado a los medios y del que damos cuenta en la página siguiente. “La Policía Local tiene un amplio territorio que cubrir, con enclaves muy separados entre sí”, indicó el alcalde, que a continuación explicó que los agentes municipales han realizado durante este año “1.077 actuaciones en Los Arroyos, un 30 por ciento de ellas por la noche; eso sin contar con las patrullas de la Guardia Civil. Estos son datos objetivos, y creemos que se está produciendo una alarma social, no sé si alimentada por otros fines”. “Hay que mejorar, por supuesto, pero que se nos acuse de falta de sensibilidad con este tema es algo absolutamente falso”, manifestó Fernández Fau. Por su parte, el edil de Seguridad, Luis Segovia, hizo referencia al incumplimiento por parte de la Comunidad de Madrid de los planes iniciales que incluían a El Escorial en la tercera fase del proyecto regional de seguridad. “No están rodeando de BESCAM por todos los municipios, y a nosotros nos están dejando con el culo al aire, nos están aislando. Y si hace falta, iremos juntos para demandar más seguridad a la presidenta, Esperanza Aguirre”.

A las críticas al Ejecutivo se ha unido el PP, que considera “impresentable que el Equipo de Gobierno intente confundir a la opinión pública sobre las BESCAM, porque saben que la Comunidad no le puede dar este servicio mientras no estén cubiertas las plazas vacantes de Policía Local, y tampoco han presentado un plan de seguridad ciudadana, como sí han hecho otros municipios”. Finalmente, los populares han pedido la creación de una comisaría en la zona de Navalquejigo - Los Arroyos, la elaboración de un plan de seguridad local donde participen entidades vecinales, partidos y representantes de las urbanizaciones, la inmediata convocatoria de plazas de Policía Local y el aumento de la plantilla de la Guardia Civil.

CARTA ENTREGADA AL ALCALDE, RECLAMANDO MÁS SEGURIDAD: Entrevista con el alcalde, el concejal de seguridad y los medios de comunicación.

Se ha procedido a entregar en el registro del ayuntamiento de El Escorial el siguiente escrito, comentado en reunión con el alcalde y en presencia de los medios de comunicación. El escrito ha sido firmado por 1000 vecinos del entorno de la zona de Navalquejigo que se han adherido a estas reclamaciones:

AL EXCMO. SR. ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE EL ESCORIAL

El Escorial a 21 de diciembre de 2005.

Estimado Sr. Alcalde:

Los abajo firmantes, vecinos de Los Arroyos, Los Cierros, El Herreño, Montencinar, San Ignacio, Santa Teresa, Las Suertes y Las Zorreras, ante el progresivo deterioro que está sufriendo nuestro barrio a causa de la inseguridad, queremos hacerle llegar nuestro profundo descontento por la forma en que desde el Foro Progresista se esta gobernando en esta materia.

No sabemos si estará usted al corriente de los graves sucesos que están ocurriendo en la zona: a los tradicionales actos vandálicos a los que tristemente ya estábamos acostumbrados, se han unido en los últimos meses los perpetrados por bandas organizadas y armadas, extremadamente violentas, que no dudan en entrar en nuestros domicilios mientras dormimos o mientras nuestros hijos permanecen allí indefensos, llegándose incluso al secuestro de vecinos. Los comerciantes ven saqueados sus negocios con una periodicidad realmente estremecedora, se queman vehículos… y lo que vemos los vecinos, es que usted y su equipo, que son quienes deberían velar por nuestra seguridad, no sólo no hacen ni el más mínimo gesto para mostrarnos su inquietud por los hechos, sino que ni siquiera arbitran medidas que traten de evitar que se repita lo sucedido.

En las reuniones mantenidas entre ustedes y los vecinos, no se nos han dado más que buenas palabras. Sin embargo, Sr. Alcalde, transcurridos más de dos años desde que el Foro Progresista llegó al Ayuntamiento, creemos que el tiempo de las buenas palabras ya debe terminar y se impone el único lenguaje posible: el de los hechos y el del cumplimiento de sus promesas electorales; promesas, que son las que le legitiman, a usted y a su equipo, para ocupar el cargo que ostentan.

Tenemos que recordarle que en su programa electoral ustedes se comprometieron a dotar a la zona de un puesto permanente de la policía municipal. Las veces en que los vecinos le hemos recordado este compromiso, tanto usted como el Sr. Concejal de Seguridad, D. Luis Segovia, nos han venido a decir que no hay dinero para afrontar dicho gasto. Sin embargo, ahora ya los vecinos no nos creemos estas palabras, cuando vemos los esfuerzos económicos que se están acometiendo desde esa Corporación para dotar al casco urbano de una piscina cubierta (llegándose a ceder suelo público a una empresa privada, a pesar de haberse comprometido en su programa electoral a no hacerlo en ningún caso) o la cuantiosa inversión presupuestada este año para construir un nuevo centro cívico, también en el casco urbano. Entendemos que si ese Ayuntamiento no afronta el gasto necesario para dotar a los vecinos de nuestro barrio de lo que hoy por hoy es nuestra principal prioridad, la seguridad, es simple y llanamente porque prefieren gastarlo en otros asuntos. Se nos ha dicho también que están esperando a que la Comunidad de Madrid les asigne los prometidos agentes de la BESCAM. A riesgo de pecar de reiterativos, señor Alcalde, tampoco esta excusa nos resulta ya válida, cuando a diario vemos que ayuntamientos de todos los signos políticos están recibiendo dotaciones de dicho cuerpo de seguridad. Lamentablemente, está calando entre los vecinos la convicción de que ustedes no están dispuestos a remover los obstáculos necesarios para la defensa de los 6.000 habitantes de este barrio de El Escorial.

Se comprometieron ustedes también a poner en funcionamiento un Consejo Local de Seguridad, justificándolo (y así se publicó en el BOCM de 10 de febrero de 2005) en el mandato contenido en el artículo 17 de la Constitución, que según su propia interpretación, suponía que los ciudadanos debíamos asumir un protagonismo fundamental en la construcción de nuestra propia seguridad. Así y todo, cuando ya va a hacer un año desde que se publicaron sus normas de funcionamiento, su equipo de gobierno no ha sido capaz de convocar dicho Consejo ni una sola vez, lo cual no admite ninguna otra interpretación que no sea la de entender que ustedes desconfían profundamente de aquellos ciudadanos que con sus votos les dieron la oportunidad de gobernar en nuestro municipio.

En anteriores comunicaciones se ha limitado usted a arrojarnos una serie de números sobre los servicios que la policía municipal ha prestado en nuestro barrio; francamente, tenemos que decirle que saber que se han realizado 525 visitas (?) a nuestro barrio en el año 2004 ó 420 en seis meses del 2005 (?), lo único que nos dice, es que tales patrullas han resultado absolutamente insuficientes para garantizar nuestra seguridad y la de nuestras familias. Por otra parte, la desconfianza que muestran ustedes hacia nosotros, ofreciéndonos exclusivamente los datos que a usted le parece oportuno darnos y negándonos el acceso a la información completa, no merece otra respuesta que la de preguntarle si entre los servicios contabilizados en nuestro barrio incluyen ustedes las veces en que la policía local se ha desplazado para instalar el mercadillo, actividad que como es lógico generará sus correspondientes tasas, o las veces en que vienen a regular el tráfico en el colegio Gredos San Diego (y aquí no siempre), pues fuera de estas dos circunstancias, la verdad es que los vecinos vemos a la policía local en muy pocas ocasiones.

Por todo lo expuesto, los vecinos firmantes de esta carta le exigimos a usted, como máximo responsable de ese Ayuntamiento, que proceda de forma inmediata a dotar a nuestro barrio de una dotación permanente de la policía municipal, ya sea con efectivos de ese Ayuntamiento o de las Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid, y a convocar con carácter de urgencia, al Consejo Local de Seguridad, donde los vecinos de este barrio podamos participar y proponer soluciones para acabar con los graves problemas de inseguridad que ahora padecemos.

Sin otro particular, y confiando en que haga ciertas las palabras con que se dirigía a nosotros en su programa electoral “todos los habitantes son vecinos del municipio, con independencia de que la residencia esté fuera del centro urbano… y por lo tanto, deben disfrutar por igual de las infraestructuras,… y de unos bienes sociales adecuados”, reciba un atento saludo,